Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Avukat Bektaş: “Nurteni’nin yakılarak öldürüldüğü iddiası çürütüldü”

Zonguldak’ta Afgan madenci Vezir Muhammed Nurteni’nin ölümüyle ilgili davada konuşan sanık avukatı Cem Bektaş, adli tıp raporlarının yakılarak öldürülme iddiasını çürüttüğünü belirterek, verilen cezanın hukuki dayanağı olmadığını savundu.

Zonguldak’ta Afgan madenci Vezir

Zonguldak’ta Afgan maden işçisi Vezir Muhammed Nurteni’nin ölümüyle ilgili davada, sanıklardan Hakan Körnöş’ün avukatı Cem Bektaş düzenlediği basın toplantısında çarpıcı açıklamalarda bulundu. Bektaş, olay sonrası kamuoyunda yaygınlaşan “yakılarak öldürüldü” iddiasının üç ayrı adli tıp raporuyla çürütüldüğünü söyledi.

“Vezir Muhammed Nurteni öldükten sonra yakılmıştır. Yakılarak öldürüldüğüne dair herhangi bir bilimsel kanıt yoktur” diyen Bektaş, bu iddiaların kamuoyunu yanıltarak dava sürecine ve toplumsal algıya zarar verdiğini ifade etti.

Davanın kasıtlı olarak uluslararası kamuoyunda Türkiye’yi küçük düşürmek için kullanıldığını ileri süren Bektaş, “Türk madencilerin kaçak ocaklarda ölümü karşısında sessiz kalanlar, bu olayda açıklama üstüne açıklama yapıyor. Bu çifte standarttır” şeklinde konuştu.

Bektaş, müvekkili Hakan Körnöş hakkında verilen 5 yıl 8 ay hapis cezasına da itiraz etti. Bektaş, “Ölüm nedeni belirlenmemişken ve yakılarak öldürülmediği bilimsel olarak ortaya konmuşken bu ceza, yalnızca ocak sahibi olmasından dolayı verilmiştir. Bu da hukuk dışıdır” ifadelerini kullandı. Benzer davalarda daha düşük cezalar verildiğini hatırlatan Bektaş, “Aynı şartlarda 3 yıl 4 ay ceza alanlar var. Bu fark mahkemenin baskı altında karar verdiği yönündeki kaygılarımızı güçlendiriyor” ifadelerini kullandı.

Bektaş ayrıca, karşı taraftan şikayetten vazgeçme karşılığında 7 milyon liralık bir pazarlık yapıldığını öne sürdü. Avukat Bektaş, Ceza, şikayete bağlı bir suç değil ama bu pazarlık süreci, yargıya gölge düşürüyor” dedi.

Kendisine yönelik “para dolu çantayla aileye gitti” iddialarını da reddeden Bektaş, “Bayram öncesi aileye, insani destek amacıyla gidildi. Ne çanta ne para söz konusu. Müvekkilimin ricasıyla yapılan bir ziyaret çarpıtılıyor” şeklinde konuştu.

Olayda mağdurun eşi olduğunu iddia eden kişinin resmi kayıtlarda ‘bekar’ göründüğünü de dile getiren Bektaş, kimlik bilgilerinde ciddi tutarsızlıklar olduğunu söyledi.

“Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerini ‘hukuki bilgi yetersizliği’ gibi ithamlarla hedef almak kabul edilemez” diyen Bektaş, yargıya güvenin zedelenmemesi gerektiğini vurguladı.

Son olarak mahkeme tarafından istenen yeni adli tıp raporunun da önceki raporları teyit ettiğini belirten Bektaş, “Bu rapor da Nurteni’nin yakılarak öldürülmediğini açıkça ortaya koydu” dedi.Bektaş, müvekkilinin tutukluluğuna itiraz edeceklerini de belirterek, “İstinaf sürecindeyiz. Eğer ilk mahkeme reddederse itirazımız Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilecek” diye konuştu